Comparar es de sabios.

Han pasado sólo cuatro años, el PP aún no ha reconocido su derrota, y como los niños pequeños sigue pataleando, hoy mismo la enésima manifestación de AVT, recorrerá las calles de Madrid.

De espaldas a la realidad, el terrorismo es hoy la cuarta preocupación de los españoles, sigue por un solo camino, todo está mal, España se disgrega, la economía se hunde, los españoles no somos nadie, en fin Zapatero y su gobierno no han hecho nada.

Para que no te manipulen mira este vídeo.





Estos son nuestros argumentos, vendelos

Las mentiras del PP

Cuatro años de la Teoría de la Conspiración han quedado en esto, ve con atención estos vídeos y piensa ¿Estos vandalos merecen nuestro voto?






Estos videos estan en http://www.youtube.com

Y a Dios...

Veo con cierta dudas la campaña publicitaria que la Iglesia está haciendo para pedirnos nuestra colaboración, para poner una cruz en nuestra declaración de la Renta.

Todo lo que aparece en los anuncios es cierto y por ello deberíamos marcar la cruz, esa Iglesia comprometida, solidaria, pobre, necesitada, amante del prójimo, luchadora ante las injusticia, vanguardia de la denuncia... etc merece nuestra solidaridad.

Llegado aquí yo os pregunto.

¿Será el dinero para la COPE?

¿O lo será para palacios de obispos y arzobispos?

¿Será para llevar a miles de persona a beatificar, pisando la memoria de aquellos que murieron frente a un pelotón de fusilamiento, en aras de la cruzada?

¿O se destinará nuestro dinero para ir contra la asignatura de educación para la ciudadanía?

¿O será para el papel de las homilías de Rouco?

¿O en cambio gastaran el dinero en llevar autobuses a Madrid para manifestarse, por la familia, la educación o la unidad de España?

¿O ese dinero será para ayudar al PP para volver al Poder?

La Iglesia debe de una vez de definirse, y llegar a comprender el sentido que Jesús le dio a estas palabras, dad a Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar.

Cuando estés con tu declaración no te olvides de las preguntas que te hago y recuerda lo que hace todas las mañanas Federico Jiménez Losantos, luego actúa en conciencia.

Al Cesar...

No he viajado todo lo que me hubiese gustado pero algo me he movido, Francia, Suiza, Alemania, Italia, Portugal.

Pues bien en todos estos países podéis entrar en todas las iglesias, sin pagar, salvo para ver los tesoros y las dependencias internas, La Santa Madre Iglesia, en España o cobra o no se entra, y digo mas incluso ni se deja entrar, como ocurre aquí en Jerez.

Dirán a que viene este comentario, pues que me toca las narices que en esta ciudad, donde la autoridad eclesiástica nunca nos dejo disfrutar de nuestro patrimonio cultural, vengan cuatro mea cirios a manifestarse para que con dinero de todos se arregle un templo.

Sabe el Sr. Rivelot que el amigo y Pastor Juan del Río se ha sacado más de 1.000 millones de pesetas de la venta de la sede del Obispado y que la Junta le ha arreglado la nueva, ¿podría haber dicho que antes que el palacio del obispo podía arreglar San Dionisio?

Sr. Rivelot si hoy os manifestáis, es porque podéis, espero que cuando se terminen las obras en San Dionisio, San Miguel, Santiago... se abran al publico, es justo que quien paga, debe disfrutar, y si no, que lo pague Juan

¿Quien maneja mi barca?

Dirán que soy raro, yo opino que por mis venas corre sangre árabe, lo digo por la costumbre de leer la prensa al revés, empezando por la contraportada y la TV pasando por horóscopos, cultura, internacional, nacional, provincial, local y portada, (los deportes me los salto) Gracias a esta manía hoy leyendo el Diario de Jerez, he llegado a la cruda realidad de este mi querido pueblo, (si alguien se ofende querida ciudad).

Bien al lío,como decía leyendo el Diario al llegar a la página 19 me llama la atención un anuncio del Ayuntamiento de Jerez que dice: "Concurso para la adjudicación de las obras de pavimentación y equipamiento de las plazas de la barriada de los Naranjos" Tipo de licitación 527.365,73 IVA incluido.

Tres páginas mas adelante, en la 16, encuentro una noticia que dice "Los Naranjos sale a la calle" pensaran como yo que era la noticia de una fiesta de celebración por el inicio de las obras, Pos no tío, ¡POS NOOOOOOOO! la AAVV de los Naranjos se manifiesta para decir que Pilar Sánchez es una mentirosa.

¿Tiene sentido esto? ¿Están los dirigentes vecinales con los pies en el suelo? ¿Pa que coño sirve Solidaridad? ¿hay vida después de la muerte del Régimen? piensen estas preguntas mientras yo elucubro sobre la foto de la manifa.

La AAVV de los Naranjos, que bajo una pancarta reunió una concentración difícil de contar ya que esta masiva manifestación de repulsa contó, según la foto de Manuel Aranda, de la no despreciable cantidad de 18 personas y un perro, para evitar denuncias, el perro esta en el lado inferior izquierda de la foto, seguro que si no aclaro alguien se mosquea, además habría que decir que de los 19, incluido el perro, varios son destacados lideres vecinales, que no son de la barriada.

El movimiento vecinal de Jerez, está prostituido, y esto es una muestra de ello, ¿es posible que José Muñoz antes de salir a la calle, no llamase por teléfono a AFO?, para decirle, ¿Antonio y de los Naranjos que? y Antonio le diría, están hecho los estudios, el presupuesto y como es una obra de 500.000€ está aprobada, y en este momento estamos en fase de concurso público, de hecho mañana en los diarios aparecen anuncios sobre el concurso de adjudicación.

Desconocido Sr. José Muñoz, se ha pasado de frenada, por fiarse de los Sr. que no siendo de los Naranjos están en esa foto. Pepe el lunes llama a 956350134 teléfono que EMUVIJESA pone en el anuncio, seguro que ahí alguien te dirá como va lo de los Naranjos.

Y a ti Santiago, recordarte que tu misión, y la de Solidaridad no es ser el brazo armado de la oposición, ni ser el concejal nº 28, reflexiona y vete ya, tu tiempo ha pasado y tu tren y todo, el día que se fue por la gatera de la política tu mentor (no fue capaz de sentarse en los incómodos asientos de la oposición).

Amigos el movimiento vecinal tiene que cambiar en nuestra ciudad, no podemos seguir consintiendo que los mismos pachequistas de siempre sigan controlando las asociaciones, y las usen para hacer oposición política contra el Gobierno salido de las urnas.

Comentarios al Sr. Obispo Don Juan del Río de un laicista

Se que no voy a tener la difusión de sus escritos, la iglesia que usted pastorea, en esta sociedad laicista, tiene a su disposición no sólo los pulpitos, si no todos los medios de comunicación, a pesar de que me leerán pocos, quiero manifestar mi discrepancia con su pastoral

Soy católico de nacimiento, cristiano de condición y laico por la educación que recibí en el colegio de la Salle

Mi educación comenzó allá por los 50, entonces la Iglesia, desideologizada que usted dirige, me inyectó en vena, la formación fascista del espíritu nacional, cada mañana Don Juan El director del colegio de la Salle subido en una tarima, nos hacía cantar a todos los alumnos del colegio, el cara al sol, las montañas nevadas, Isabel y Fernando (esos a los que le imperaba el espíritu) que pena que entonces usted no fuese nuestro obispo, para poder escribir esta misma homilía dominical, al querido y aún admirado por el Sr. Oreja, Tito Paco. ¿eran otros tiempos? ¿verdad?

La verdad es que me preocupa que mientras se hablaba de que la mujer era un ser inferior, que José Antonio era una Mártir, que Franco era el hacedor de la Patria, que la OJE era el camino de la juventud, y que la cruzada nacional salvó a España del yunque comunista, esa iglesia que usted dirige callaba, otorgaba y participaba en la creación del imperio hacia Dios.

Dice usted "esta ideología muestra sus propios límites, porque lo que parecía un lenguaje comprendido y compartido por todos acerca del hombre y sus derechos universales, cambia" quiere decir usted con esto que lo que había antes era lo modélico y ahora viene el caos

Mire D. Juan los laicistas lo somos por que el clero oficial y dirigente como Usted nos han llevado al abismo y a la contradicción, censuráis en España lo que hacéis en Chile, anatemizáis la homosexualidad, y los pederastas pulula en vuestro reino, hacéis mártires solo a los sacerdotes que murieron dando prueba de su fe en media España y escondéis bajo sus fosas comunes a los curas que fusilaron los nacionales en el País Vasco, removéis el pasado, pero aclaráis que eso no es memoria histórica, solo justicia.

Asimismo, declara Usted que "el ordenamiento civil, para que sea auténticamente democrático, necesita valores, y la religión fomenta e inspira valores idóneos para una convivencia pacífica y auténticamente humana". De acuerdo, todas y no sólo la suya.

Me gustaría que si llega a leer esto me explique si los valores que me enseñaron los hermanos de la Salle son los que tengo que aplicar, los insultos del hermano Martín, las palizas que daba D. Claudio, los castigos de D. Enrique, las bolitas y los pescozones del hermano Juan o las canciones guerreras y marciales.

Termino con sus palabras "el cristianismo ha colaborado de muchas maneras en la formación de la cultura humana y por lo tanto no ha de sorprender que la laicidad, correctamente entendida, pueda y deba conjugarse con la cultura cristiana", espero que estas palabras suyas no lleguen nunca a manos de las Madres de la plaza de Mayo, ellas tienen demasiado presente como la iglesia oficial ayuda al que manda y tiraniza.

Y me pregunto.

¿Es verdad que ciertos alcaldes pedáneos, han estado, trabajando en la GMD, durante mas de 5 años cobrando alrededor de 1.800 €?

¿Es verdad que durante los 5 años no han pisado ni un día la GMD?

¿Es verdad que alguna que cobra como técnico, ni siquiera tiene el Graduado?

¿Es verdad que conocidos exconcejales y concejalas, así como algún otro abogado, trabajaban en la GMU y no iban?

¿Es verdad que cobraban mas que los concejales actuales, por no hacer nada?

¿Es verdad que todos los nombrados tenían teléfonos móviles gratis y sin límites?

Me pregunto, ¿si yo soy un simple ciudadano y me pregunto estas cosas, los sindicatos CGT y CCOO mayoritarios en el ayuntamiento no denunciarán nada?

¿como es posible que conociendo no ya los casos dichos, si no también todos los escaqueados, que vivían de la sopa boba, llevacen a cabo la ley del silencio.?

¿Será que, sus hijos/a, maridos/esposas, tíos/tías... imaginen un árbol genealógico completo, tenía un accesos fácil al ayuntamiento?

No 17, todos los que estan detras de estas preguntas a la PUTA CALLE, seguro que se reduciría de manera significativa el deficit.

Y de esto otro ¿que?

Condenado a cuatro años de cárcel y 12 de inhabilitación el ex delegado del Gobierno en Ceuta (PP)
Por un delito continuado de calumnia con publicidad, prevaricación, revelación de secretos y un delito contra la independencia judicial.

Desde luego que buen banquillo tiene el PP

Ahora Javier, explica esto

El Ayuntamiento de Salamanca perdona una deuda a un constructor amigo del alcalde

El empresario cedió un apartamento de lujo en Marbella para las vacaciones del regidor y su familia

Un constructor salmantino ha dejado de pagar al ayuntamiento una deuda de más de un millón de euros gracias a que los responsables municipales dejaron prescribir los plazos para reclamar. Se da la circunstancia de que este empresario es amigo del alcalde de Salamanca y que, incluso, le ha cedido un apartamento de lujo en Marbella para las vacaciones del regidor y su familia.

¿Es así como piensa el PP repartir la riqueza de este País? Apañaos vamos Señorito, Arenas

¿Que le pasa al Diario?

Llevo observando desde la campaña electoral, como el diario de Jerez, tiene una política informativa bastante agresiva con el Gobierno municipal.

Está muy bien que todo se informe y todo se diga claramente, pero estoy observando ciertas diferencias, sabemos quienes son los asesores de Teófila, ¿cuantos tiene? ¿el Diario se lo ha preguntado?

Si leemos los cuatro periódicos, nos muestran un Jerez muy diferente según como lo miremos, lo último la crítica a las fiestas de Otoño por parte del diario, si leemos la voz o el Información vemos una fiestas con afluencia de publico y con aceptación, si leemos a Maure, vemos un desastre.

Yo vuelvo a preguntarme, ¿Que le pasa al Diario? ¿Que quiere del Gobierno? ¿Por que presiona? ¿Por que está así desde las elecciones? ¿Quizás no se le contrató la publicidad que esperaban?.

En cualquier caso, los periódicos ayudan pero no ponen ni quitan gobiernos, somos los electores, que casualmente también somos lectores, y también podíamos optar por otras lineas editoriales menos partidistas.

Amigos lectores reflexionar

¿5? ¿6? ¿7?, ¿po no eran 4?

¡Que difícil es ser oposición!

Pues si que es difícil, más aún si el que tiene que criticar, ha sido durante décadas el culpable de todos los problemas.

Esto lo entendió el líder carismático, y se fue el día después, detras de el, se fueron dos mas.

Llegados a este punto, si habéis entendido lo de ¿5? ¿6? ¿7?, ¡po no eran 4!, como que cuatro son, pero cinco, seis y hasta siete son los que han pasado ya por la oposición, sin opositar, la lista del PSA (que fue PSA-PA-PAP-PA-PAS y ahora parece otra vez PA, pues amigo lector si esto es lo que entendéis, estáis en un craso error.

CUATRO: son los concejales que del Pacheco SA, se pueden sentar en los incómodos y fríos bancos de la oposición, y más fríos, cuando lo que se tiene que hacer es criticar al que intenta arreglar lo que ellos estropearon. En los 100 días que mañana 24 se cumplen, estos cuatro han tenido 60 días de vacaciones y 40 de apatía.

Con la vuelta al trabajo se está perfilando la estrategia, si ellos no pueden, porque los jerezanos solamente les dieron 4 de 27, pues a echarle imaginación y a recobrar los favores dados, para tener cinco, seis, siete... concejales, que como fantasmas revoloteando por el pleno y la ciudad, vociferen las consignas de quién no pueden hablar.

Ahora vamos por el resto de los números.

CINCO: Solidaridad se reúne con los presidentes de 26 asociaciones de vecinos y le declaran la guerra al Gobierno, motivo, no cobrar la subvención del 2007.

Si del 2007, Santiago hijo, espero que me leas y reflexiones sobre estos dos razonamientos:

1º ¿Cuando cobraba antes Solidaridad? espero que lo cuentes, creo que sería interesante que los jerezanos conozcamos ¿cuando? ¿Como? y ¿Cuanto? se llevaba Solidaridad de Jerez.

2º Mira poderoso, califa del movimiento vecinal, unos datos para que reflexiones, 26 presidentes hacen la guerra al gobierno, ¿sabes cuantos no la hacen? en Jerez hay mas de 1.100 Asociaciones, lo que hace un total de mas de 1.100 presidentes, pensarás que te quiero liar y meter a los vecinos, con los ecologistas, los rocieros, las mujeres los mayores etc.., pues mira Santiago sabes que en esta ciudad hay 160 asociaciones de Vecinos, si hijo 160, lo que significa que has reunido al 16,25% de los presi de las organizaciones.¿seguro que estos presidentes representan a los vecinos?, ¿a los vecinos que le dieron la mayoría absoluta al gobierno?, ¿antes de los 100 días quieres derribar al gobierno en nombre del PSA?.Santi hijo, tu mismo.

SEIS: la CGT se querella con la Alcaldesa, por un retraso en el abono de las cuotas sindicales, amigos sindicalistas, ¿sois capaces de dar una rueda de prensa, para explicar como pagan las empresas las cuotas? y ¿cuantas cuotas por descuento en nómina os deben?

Es una vergüenza que un sindicato libertario, ¿libertario?, bueno un sindicato a secas, sea capaz de tragar rueda de molino, mientras Pacheco hacia lo que le daba la gana, claro que a cambio enchufaba, a militantes, hijos, parientes y amigos, entonces, no importaba que se pagara tarde, total se cobraba en especias.

SIETE: el que queda, dicen las malas lenguas, en los mentideros de la ciudad, que vuelve el trillado asunto de los pisos para estudiantes dentro del Campus y como se le llama al Campus, de la mano de la plataforma pro Campus, sería interesante que el personal supiese quienes forman esta plataforma.

Muchos números deben de cambiar en esta ciudad, y de todos el cinco, el seis y el siete, son fijos en el cambio, se fue su dueño, y se tendrán que ir sus lacayos.

La TV que se hace donde gobierna el PP

Esto se supone que es un telediario.



Y esto un debate




y esta una entrevista.

Todo vale para volver al poder.

Lo que se dice de España, fuera de España

Que ETA esté sobredimensionada es algo que debemos al PP, no es una opinión de la izquierda, ni sólo de nuestro país, desde prestigiosos medios de comunicación Europeos, se nos dice machaconamente cual es la estrategia, de un PP que usa todo para volver al poder, incluso el terror.

Lean que se comenta en la prensa económica del Reino Unido.

El prestigioso The Economist alaba la política antiterrorista de Zapatero

Pero este diario de relevancia internacional no solo alaba la política antiterrorista llevada a cabo por el Ejecutivo de Zapatero, sino que también critica la utilización del terrorismo llevada a cabo por el Partido Popular como arma electoral. “Este partido se ha pasado todo el período de tregua denunciando la traición del presidente del Gobierno a las víctimas de ETA. El líder del PP, Mariano Rajoy, recitó la misma cantinela en el debate sobre el Estado de la nación con escaso éxito. Su exigencia de que Zapatero entregara las actas de las reuniones con ETA no llegó lejos.

Las encuestas señalan que los españoles piensan que Zapatero ganó el debate con holgura”.

Exitosa política antiterrorista “Aparte de un par de explosiones inofensivas en el Tour de Francia a su paso por Navarra -se afirma desde The Economist- ETA no ha sido capaz de infligir daños graves desde que volviera a empuñar las armas. Entretanto, apenas ha transcurrido una semana sin que el Gobierno haya anunciado alguna nueva detención o haya desbaratado algún otro intento de atentado. Las últimas detenciones, el 26 de julio, del presunto jefe del aparado logístico de ETA y de dos de sus colaboradores eleva como mínimo a 18 la cuenta de los miembros de ETA detenidos a lo largo de los dos últimos meses”.

El PSOE aventaja al PP

La política antiterrorista llevada a cabo por Zapatero y el éxito policial de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado en la detención de etarras, sería una de las claves que explicarían que “las encuestas vuelvan a dar a los socialistas un margen de ventaja de entre 3,5 y 6,5 puntos” prácticamente cuando las elecciones generales tendrán lugar en menos de medio año.

“La racha ganadora de Zapatero”

Ante tal contexto, se podría hablar según el diario The Economist, de “la racha ganadora de Zapatero” una vez que “el final del alto el fuego ha privado al PP de su arma más poderosa”.

Leído en la Red en elplural.com

Varas de medir

El juego limpio en política y en todos los órdenes de la vida está en usar la misma vara de medir para todo y todos.

Cuando esto no ocurre, siempre el que hace la trampa cae en la evidencia de su manipulación, así que PASEN Y VEAN

Sepulcros blanqueados

Estudié de niño en el colegio de la Salle, colegio religioso de Jerez, situado en la alameda de Cristina, tengo gratos recuerdos de aquella época de mi vida, de mis maestros, de mis compañeros, incluso de aquel viejo palacio que la piqueta hizo desaparecer.

Una de las cosas más curiosas de la vida diaria del colegio, era la entrada, puestos en filas, dos por curso, con nuestros tutores a la cabeza y ordenados de menores a mayores después de rezar la oración de la mañana, que dirigía el director, montado en una pequeña tarima, entonábamos canciones, una por día, El cara al sol, montañas nevadas o Isabel y Fernando… aún hoy puedo recitarlas mentalmente.

En aquella época casi toda la enseñanza, estaba en manos de la iglesia, era esta la encargada de preparar a los hijos del régimen, entonces los obispos no cuestionaban la idoneidad de las asignaturas, no les preocupaba si nos hacían un daño irreparable con la “Formación del Espíritu Nacional” claro que entonces gobernaba quien gobernaba, y al poder se le llevaba bajo palio.

Lo que les jode es que pretendamos que los hombres seamos iguales y lo triste es que su fundador pedía lo mismo, igualdad para todos.

Al incombustible portavoz de mil plataformas

Hay quien decía, "si quieres que algo no funcione, crea una plataforma"

Una vez más, el incombustible Trillo vuelve a la carga, y se mete en un charco, no se, sí siguiendo el dictado del PSA, que ya anunció que avivaría la plataforma, o simplemente por estar aburrido, sin las reuniones en la GMU con su amigo Pedro.

Aplaudo la salida de la UGT de esa plataforma, desde que su portavoz es Trillo, un cúmulo de asociaciones han ido vociferando, según convenía, consignas y lemas, contra el Gobierno Municipal, la UCA y la Junta de Andalucía, la última de ellas el PSA.

Unas reflexiones, querido Trillo, como decía al principio, una plataforma es algo etéreo, que tu dominas, y usas a tu antojo, si algo se consigue es su portavoz y su trabajo el que lo hace y si se fracasa, es la plataforma la que no llegó, en cualquier caso el protagonista siempre eres tu.

Trillo defiende tus propuestas como CCOO, y que cada organización haga lo mismo, pero no te metas en quien debe de estar y quién no, estoy seguro que la gente de UGT saben muy bien lo que tienen que defender y donde quieren estar.

Trillo creo que no estas muy familiarizado con el mundo de las universidades, ni con la denominación de los Campus, ninguno de los de Cádiz tiene nombre de persona, y de los que yo conozco, estan dedicados o a reyes, principes o de científicos sobresaliente.

La persona a la que queréis dedicar el Campus no fue ni lo uno. ni lo otro. Se que te unía una gran amistad con él, últimamente, por la ayuda que te dio, para que no fueses a la cárcel, pero creo que ese merito, se soluciona, poniéndole el nombre al salóncito de actos de CCOO, que está en la tercera planta.

Cuando se valora a las personas, para darles méritos, hay que mirarlo todo, la valía del futuro homenajeado esta fuera de duda, dio toda su vida por los demás, tanto en la docencia como en el sindicato, su labor fue meritoria, pero nunca se debe de olvidar que fue expulsado de la UGT, con todas las garantías, por malversación de los fondos sindicales, por cierto no recurrio la sentencia, y que se paso de frenada con la formación y tanto él, como otros, están en los juzgados, por abusar de los fondos de la formación, presuntamente.

Espero Trillo que consigas todo lo que te propongas en esta vida, incluido el carnet de conducir que tanto deseas, pero espera a que los juzgados dicten sentencia, no sea que tengamos que cambiarle el nombre al Campus, y seamos el hazme reír de todos.

Debates

El Diario de Jerez tiene un gran interés por los debates, y es curioso, nunca presionó a Pacheco, ni lo llevó contra las cuerdas, organizando un debate con la silla vacía del que no aparezca.

Es curioso, si el debate de Onda Jerez, no se hace, lo tendrá que hacer Localia, pero al llegar aquí, aparece el problema la Pelayo, no puede ir a Localia, su orgullo de radical de derecha, no se lo permite, ella como va a romper el boicot tan democrático que hace el PP al Grupo Prisa, así que Rafaelito de palanganero, a poner el toro en suerte (Perdón Pilar) para quien te sustenta ideologicamente, es decir el PP, y quien lo hace economicamente es decir, el que queda D. Pedro y sus millones.

Al final va a ser verdad los bulos que corren por los mentideros, que el Diario es de derecha, y que Pacheco es rico, o algo así.

Ellos deciden, ellos mientes y ellos no recuerdan

No tienen vergüenza, el PP ha perdido el norte, ahora resulta que son los árbitros de la democracia.

Mirad abajo, esta foto es de este mes, y revela vuestro pasado.

Ante el vergonzante comunicado del PP, contra la Cadena SER , los trabajadores por boca del Comité de Empresa han contestado lo siguiente

"Los representantes de los trabajadores de la Cadena SER nos sentimos directamente afectados por el desmedido, calumnioso e injustificado ataque lanzado por el Partido Popular contra el Grupo Prisa en general y contra su presidente, Jesús de Polanco, en particular.Parece un sarcasmo, cuando no una profunda arrogancia, el que el PP se alce en representación y defensa de los valores de libertad y democracia e impute a Jesús de Polanco, y por extensión a todos los trabajadores de los Medios de Comunicación del Grupo PRISA, "sectarismo" y "falta de imparcialidad".Nos preguntamos sí son los dirigentes del Partido Popular los más indicados para dar lecciones a periodistas sobre objetividad e imparcialidad. Pero más aún nos escandaliza que algunos de esos dirigentes presionen a ciudadanos, accionistas, anunciantes y clientes del Grupo Prisa con la amenaza de un "cerrojazo informativo" por parte del PP.¿Se da cuenta el PP de la gravedad de su decisión? ¿Piensa ese partido lo que significa dar la espalda a cinco millones de oyentes, de todas las tendencias ideológicas, que cada día sintonizan la Cadena SER? ¿Ha caído en la cuenta de que con su decisión y su presión ante los anunciantes el PP pone en riesgo la estabilidad laboral de 1.300 trabajadores de esta Cadena, que vive exclusivamente de la confianza de quienes quieran dar publicidad a sus productos en la SER?.De cualquier modo, nosotros seguiremos ejerciendo nuestro trabajo como hasta ahora y situando nuestros micrófonos ante los dirigentes del PP a pesar de que no es la primera vez que redactores y técnicos de la Cadena SER han visto su seguridad personal comprometida en concentraciones avaladas por el Partido Popular.

La Lista del PP

Fotos de esta noche, el PP está que se sale, ¿los que asisten? juzguen ustedesFalangistas
Gallinas al aire

y a este pobre, le animo que lea la LISTA DEL PP

Presos de ETA condenados a 30 años por acumulación de penas que salieron en libertad en el período 1996-2004. Contiene el nombre del recluso, condena acumulada, período de inicio de pena y fecha de excarcelación y ministro del PP que firmó su salida de la cárcel

1.. Artola Santiesteban, Jose Ramón - 327 años - 02/09/1986 -04/08/2002 - A. Acebes

2.. Letona Viteri, Enrique - 311 años - 09/10/1987 - 14/05/2003 - A. Acebes

3.. Larrinaga Echevarria, Juan José - 221 años - 28/11/1980 - 14/11/2000 - Mayor Oreja

4.. Rementer­a Beotegui, Jaime - 220 años - 11/08/1983 - 08/01/2004 – A. Acebes

5.. Esquisabel Echevarría, Francisco - 180 años - 13/10/1980 - 17/08/2002 - A. Acebes

6.. Ugarte Zincunegui, Jon J. - 174 años - 19/06/1987 - 03/07/2003 – A. Acebes

7.. Echeandí­a Zorroza, Juan Xarlos - 172 años - 26/05/1983 - 06/07/2001 - M. Rajoy

8.. Oteagui Arezabala, Luis Mª - 162 años - 28/04/1987 - 20/06/2003 – A. Acebes

9.. González Garcia, Fidel - 160 años - 19/05/1981 - 05/09/2000 – Mayor Oreja

10.. Alberdi Olano, Ernesto - 135 años - 28/11/1980 - 15/09/2001 – M. Rajoy

11.. Bengoa Unzurranzaga, Félix - 134 años - 14/11/1980 - 21/10/1999 - Mayor Oreja

12.. Aguirre Aguirre, José Ángel - 133 años - 28/10/1985 - 26/05/2003 - A. Acebes

13.. Ancizar Tellechea, Fermá­n - 126 años - 19/05/1981 - 23/07/2001 – A. Acebes

14.. Cabello Perez, Francisco - 120 años - 05/11/1986 - 12/02/2003 – A. Acebes

15.. Nazabal Auzmendi, Juan - 106 años - 03/10/1979 - 20/04/1998 - Mayor Oreja

16.. Galardi SagardÃa, Itziar - 101 años - 01/03/1982 - 12/02/2002 - M. Rajoy

17.. Anza Ortuñez, Juan Mª - 101 años - 20/02/1982 - 18/10/2002 – A. Acebes

18.. Iraculis Albizu, Fernando - 99 años - 30/03/1982 - 27/11/2002 – A. Acebes

19.. Irastorza Fernández, Eugenio - 96 años - 28/02/1980 - 09/09/2003 - A. Acebes

20.. Echevarri Ayesta, José Antonio - 94 años - 09/07/1980 - 18/01/2002 - M. Rajoy

21.. Jiménez Zurbano, José - 94 años - 22/11/1988 - 31/05/2003 – A. Acebes

22.. Zabaleta Mendía, Angel - 94 años - 13/06/1989 - 08/03/2004 – A. Acebes

23.. Ormaechea Antepara, José Mª 88 años - 08/05/1984 - 24/01/2003 - A. Acebes

24.. Muiños Díaz, Agustí­n - 88 años - 16/05/1984 - 25/02/2002 – M. Rajoy

25.. Ostolaza Alcocer, Manuel - 85 años - 05/02/1981 - 07/07/1999 – Mayor Oreja

26.. Pagola Cortajarena, José A. - 78 años - 27/06/1984 - 17/10/2003 – A. Acebes

27.. Garciandia Solano, Ricardo - 73 años - 20/10/1981 - 23/11/1999 - Mayor Oreja

28.. Guridi Arocena, Pedro Juan - 68 años - 14/11/1980 - 11/04/2001 – M. Rajoy

29.. Alberdi Zubizarreta, Miguel - 68 años - 06/12/1984 - 14/11/2001 – M. Rajoy

30.. Areizaga Arozamena, Salvador - 67 años - 17/11/1981 - 12/12/2002 – A. Acebes

31.. Zabaleta Garmendia, José R. - 66 años - 12/12/1987 - 07/02/2003 – A. Acebes

32.. Recarte Gutiérrez, Gloria Mª - 65 años - 29/10/1981 - 24/11/2000 - Mayor Oreja

33.. Jaio Bustinduy, Jon Iñaki - 64 años - 09/06/1985 - 11/09/2003 – A. Acebes

34.. González Merino, Juan Manuel -63 años - 20/06/1984 - 04/03/2000 - Mayor Oreja

35..Aldanondo Luzuiriaga, Joaquí­n - 58 años - 21/12/1986 - 27/10/1999- Mayor Oreja

36.. Merino Quijano, José Luis -57 años - 28/03/1984 - 27/09/2001 – M. Rajoy

37.. Eguibar Michelena, Coro - 53 años - 20/02/1982 - 05/08/2000 – Mayor Oreja

38.. Bilbao Goicoechea, Ignacio J. - 52 años - 06/07/1983 - 28/09/2000 - Mayor Oreja

39.. Marcos Olaizola, Luis M. - 51 años - 04/02/1981 - 07/10/2001 – M. Rajoy

40.. Apecechea Arozamena, Juan M. - 50 años - 17/05/1980 - 08/04/1999 - Mayor Oreja

41.. Arluciaga Iribar, José A. - 48 años - 19/05/1981 - 27/05/1999 - Mayor Oreja

42.. Zumárraga Luzuriaga, Miguel G - 48 años - 31/12/1986 - 14/02/2003 - A. Acebes

43.. Pastor Landa, Luis Alberto - 46 años - 22/01/1982 - 19/11/1999 - Mayor Oreja

44.. Izaga González, Ricardo - 45 años - 07/03/1986 - 21/04/2002 – M. Rajoy

45.. Izaguirre Iglesias, Teodoro - 44 años - 22/01/1981 - 12/06/2003 – A. Acebes

46.. Aguirre Arin, Gervasio - 43 años - 01/01/1980 - 17/05/2002 – M. Rajoy

47.. Viaña Balda, Emiliano - 42 años - 27/10/1987 - 10/09/1999 - Mayor Oreja

48.. Arzallus Eguiguren, José M. - 42 años - 02/06/1980 - 15/04/2000 - Mayor Oreja

49.. Aguirre Echetia, Enrique - 42 años - 16/07/1980 - 14/05/2000 – Mayor Oreja

50.. Olagorta Arana, Juan A. - 41 años - 16/07/1980 - 11/04/2001 – M. Rajoy

51.. Izaga González, Luis Javier - 36 años - 03/07/1981 - 19/06/2002 – M. Rajoy

52.. López Domaica, Saturnino - 36 años - 03/04/1981 - 19/02/2003 – A. Acebes

53.. Arnaiz Echevarría, José J. - 35 años - 06/09/1982 - 20/03/2004 – A. Acebes

54.. Beloqui Cortajerena, José J - 33 años - 01/10/1982 - 08/06/2000 - Mayor Oreja

55.. Marti­nez Apestegua, Francisco J- 32 años - 03/03/1979 - 16/03/2000 - Mayor Oreja

56.. Astola Ituretagoyena, José M. - 30 años - 22/01/1982 - 17/01/2002 – M. Rajoy

Algunos de estos , han estado involucrados posteriormente en actos violentos gracias a su excarcelación.

Rajoy sacó de la carcela a terroristas 14.

Acebes sacó de la carcela a terroristas 23

Mayor Oreja sacó de la carcela a terroristas 19

Y mientras tanto, los de la AVT callaban. Ahora pretenden hacernos creer que serán ultrajados si Zapatero hiciese lo mismo.
Ya basta de mentiras de éstos hipócritas . Ya no engañan a nadie.
Hay que tener memoria, no mentir, ni engañar al ciudadano.
¿A qué juegan estos?

¡¡¡ La picha un lío !!!

Estos colegas del PP que viven de los símbolos, mucho me temo que se hacen la picha un lío

Todas las fotos son de las manifas del PP contra el Gobierno de ZP, te animo que vea donde está el fallo, se ve bien, también que canta la gallina, ¿a que la foto de arriba recuerda la pinza?

En esta mi primo el Zaplana, cada uno se retrata con quien quiere, ¿a que sí?

Esta es el reflejo de la España mas cutre, la que quiere el PP, y a la que nos quieren llevar, aquí está ¡ el NACIONAL-CATOLICISMO!

Esto es lo que representa el PP y su nenita la PPelayo, tu mismo

Mire Usted quien mueve al clero

Ojito Sres. obispos, la red está que trina, lo de la Cope y lo de meterse con el estatuto, ¿tiene algo que ver con esta caricatura?

Ustedes sabréis, lo que hacéis, eso si, ¿seríais capaces de admitir la victoria del si, como un fracaso de la Iglesia?

El juguete de Pacheco

Hoy he sentido vergüenza, al coger un ejemplar de Notici@s locales, me gustaría saber, ¿quien paga ese panfleto pachequista? espero que sea un periódico del PSA, y no de un empresario "independiente" da vergüenza la linea editorial pachequista que mantiene.

Diréis que pinta la foto del circuito, pues que iba a hablar de el.

Nací y vivo en Jerez, lo que me da la ventaja de poder tener mi propia hemeroteca vital, es por ello que no entiendo, como la prensa, no intenta ser imparcial, y relata las historias como son.

Indudablemente el circuito es un haber en manos de Pacheco, el lo creó, pero desde el principio fue concebido como un juguete de su propiedad.

Primero hipotecó su futuro descargando sobre el la gestión y el mantenimiento, mientras que los beneficios corrieron a cargo de una empresa privada, que pagaba un pequeño canon.

Después cuando su situación empezó a ser complicada, intentó venderlo a la Junta, cuando vio que esta quería el control del Circuito con el 51%, dio marcha atrás.

Ante unos requerimiento de modificación del circuito, nuestro querido amigo se gasto, 8.000 millones de pesetas, si 8.000.

Cuando llego la querida Mary PPepa el y ella intentaron la jugada perfecta. vender el circuito, por 5.000 millones de pesetas, la idea parecía que no era mala, si lo venden no se podían llevarlo de allí, ¡¡¡ Pero había trampa!!! se vendía con los terrenos circundantes, así el que compraba se ganaba mas de los 5.000 invertidos, y todos amigos.

Sería interesante que se explicaran varias cosas del Circuito de Jerez:

¿A quienes le iban a vender el circuito PPepa y Pedro?

¿Se pueden hacer pública los nombres de los propietarios de los terrenos de Montecastillo?

¿Sería interesante que nos den las perdidas del circuito, y los beneficios de la empresa que lo gestiona?

Ahora la situación es: se debe, pero se va a pagar, el circuito es del ayuntamiento, y los terrenos que le circundan también.

Después de esto que me expliquen ¿porque protesta Román? ¿y mi prima la PPepa, se ha enterado ya?

La Iglesia una vez mas entra en Política

Dicen los Obispos. "El nuevo texto sometido a votación tiene un amplio apoyo parlamentario. Esto es positivo, aunque el consenso no es el último criterio para valorar moralmente un cambio legal" es decir, los Obispos opinan que la voluntad popular, reflejo de las urnas, no es suficiente para legislar, sería bueno que nos explicaran que mas se necesita, ¿su opinión tal vez?

La Iglesia afirma que «el fundamento y la razón de ser de la autoridad política, así como la justificación moral de su ejercicio, en el gobierno y en la oposición, es la defensa y la promoción del bien del conjunto de los ciudadanos (...) Ese servicio al bien común es el fundamento del valor y la excelencia de la vida política». Aquí explican los Sres. Obispos que la política está basada en el bien común, por si alguien lo dudaba.

El Papa nos ha recordado recientemente que "conviene ponerse en guardia frente al riesgo de un ejercicio de la democracia que se transforme en dictadura del relativismo, proponiendo modelos antropológicos incompatibles con la naturaleza y la dignidad del hombre". O sea el estado debe legislar para todos a la vez, pero no puede cambiar las reglas del juego que la iglesia durante siglos ha incrustado en la política.

"Apreciamos con satisfacción que el Estatuto recoge ampliamente y desarrolla los derechos sociales de los ciudadanos, particularmente los que asisten a las personas discapacitadas o dependientes; a los jóvenes que se incorporan al trabajo; a los ancianos; y a las minorías sociales cuya identidad cultural e integración el Estatuto ampara". Aquí dicen que el estatuto es bueno socialmente

Sin embargo, la regulación de los derechos y los deberes que se hace en el Título I del Estatuto sigue siendo preocupante. No es nuestro cometido pronunciarnos sobre la pertinencia jurídica de que estos derechos, que ya están regulados por la Constitución, formen parte de un Estatuto de Autonomía. Vemos, sin embargo, con inquietud cómo están redefinidos algunos de esos derechos, como los que se refieren a la protección íntegra de la vida humana y a la protección de la familia basada en el matrimonio verdadero. Pues nada, con no preocuparse tenemos bastante, cada uno a lo suyo, vale

En el nuevo texto persiste una regulación de los poderes públicos claramente intervencionista, que atribuye a la Administración pública una capacidad para controlar demasiados aspectos de la vida social, con un protagonismo que pone en riesgo el desarrollo democrático de la sociedad. y aquí dicen que eso no lo puede hacer el estado, sin embargo se omite que ellos si lo han hecho durante siglos, han pasado sobre los derechos individuales, oprimiéndolos

" En particular, no podemos menos de hacer las observaciones siguientes:
Algunos artículos pueden dar protección jurídica a graves ataques a la vida humana, que la ley debe tutelar y amparar desde el momento de su concepción y su fase inicial de desarrollo hasta su fin natural" Bajo la premisa de la vida es de Dios, impiden que el ser individual elija sobre su propia vida.

El Estatuto hace concesiones a la «ideología de género» vigente, que propone una pretendida valoración neutra de la sexualidad humana de espaldas a los fundamentos antropológicos de la diferenciación de los sexos y de su complementariedad. Si estos señores reconociesen las valoraciones neutras, no habría tantos escándalos con pederastas dentro de la Iglesia.

El texto que se somete a consulta equipara los efectos jurídicos del matrimonio, y de la familia fundada en el matrimonio, a otro tipo de uniones. Esta equiparación inevitablemente acaba por debilitar y desestabilizar el matrimonio y la familia. Sres. Obispos, dejen que el que quiera se case con quien quiera, y donde quiera, Ustedes seguid casando como Dios manda, el resto nos casaremos cono la ley permita.

El Estatuto incluye en su articulado que la educación pública, definida como laica, «conforme al carácter aconfesional del Estado», «tendrá en cuenta las creencias religiosas de la confesión católica y de las restantes confesiones existentes en la sociedad andaluza (art. 21, 2). No obstante, esta afirmación no es garantía suficiente que evite dar cobertura a políticas laicistas que no reconocen el valor social y la dimensión pública de la religión como derecho fundamental de la persona. La Constitución de 1978 habla claramente de una colaboración de los poderes públicos con la Iglesia Católica y con las demás confesiones religiosas. Y la burra al trigo... La ley es laica, demasiados privilegios mantenéis desde siglos, cada persona en su ámbito privado puede ser lo que quiera, sus creencias son suyas, en el conjunto de la sociedad no deben de existir creencias universales, ese ámbito se debe ser laico.

La tutela efectiva de la libertad de la Iglesia Católica en Andalucía forma parte de la salvaguarda de la identidad histórica de nuestro pueblo, en el pasado y en el presente. Por eso, llama la atención que en el Preámbulo en el que se hace una reflexión sobre la identidad y la historia de Andalucía no se haga mención alguna a la cultura cristiana de la sociedad andaluza y española. Volvemos a lo anterior, Sres. Obispos ustedes en vuestras pastorales habláis de la identidad política, también podíamos hablar del daño que el nacional catolicismo le hizo a este país, o como el clero siempre encontró consuelo junto a nuestros queridos "señoritos"

"Las leyes reciben su legitimidad del respeto a los derechos fundamentales de la persona y de los grupos sociales, tal como son declarados y defendidos por la doctrina social de la Iglesia". Afortunadamente las leyes toman su legitimidad cuando son votadas por mayoría.

Al hacer estas observaciones, no dejamos de exhortar a los católicos, y a todos los ciudadanos, a la cooperación en la búsqueda del bien común, y de la solidaridad con todos los territorios y pueblos de España, que incluye en nuestro caso concreto una llamada encarecida a la reconciliación social entre todos los ciudadanos que sigue siendo necesario fomentar. Otros como el PP, que el Estatuto no va contra la unidad de España, estén tranquilo, y como dijo uno al que hacéis poco caso, "dad al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios" es decir Sres. Obispos a cuidar solo vuestros rebaños, y dejar tranquilo al vecino.

Aznar se confiesa

Sigue por el mundo, Aznar, ganando unos leurillos, dictando conferencias, donde hace dos cosas, la primera: propagar las ideas de la neocon FAES, y la segunda: dejar claro que es el quien manda en el PP.

En estos actos se pretende presentar a un Aznar, amable y simpático, para que sea mas asequible a la parroquia.

Vamos a ver algunas de las perlas que este Sr. propaga, por esos mundos.

Primer pensamiento: Existe en España una alianza de extremistas, según Aznar, tiene el objetivo de “expulsar al Partido Popular del sistema”. Denuncia Aznar que el propósito del Gobierno es “expulsar totalmente a la oposición del sistema” y afirmó que el PP “se queda solo, pero acompañado de la mayoría de españoles”. Sigue el PP en la idea de que ellos no perdieron, los españoles están con ellos, y la mayoría del Congreso, eso no sirve, total son todos los partidos, menos el PP.

En un acto de desfachatez dice de la política antiterrorista del ejecutivo que “ahora parece que estamos dispuestos a rendirnos si es a cambio de la paz: ¿ De qué paz si no hay ninguna guerra?”, el en cambio se arrastró, hasta el infinito, y llegó hasta llamar a ETA Movimiento de Liberación Vasco.

Con respecto a la historia reciente de nuestra España dice Aznar que “Los conservadores en España deben acabar con cualquier rastro de complejos y mirar con orgullo el pasado”, cuando se dice esto es que algo raro tendrán los conservadores, quizás, para una conferencia a universitarios, vale, pero para contar milongas a quienes padecimos 40 años de Franquismo, a quienes leímos arengas anticonstitucionales, escritas por este mismo Aznar, es difícil, que nos creamos, la perdida de complejos, y nos duele que pida que se sientan orgullosos, de esa época, de ese general, y de todos sus antecesores.

Por último el cinismo de este individuo no tiene límites, así liquida Aznar las armas de destrucción masivas “evidentemente” no existen, y añadió: “Tengo el problema de no haber sido tan listo de haberlo sabido antes”. No contento con esta confesión quiso decir que España no envió a un solo soldado a combatir en la guerra de Irak, en esta comparecencia estaba con su colega el independiente periodista Pedro J., que apoyando su independencia aseguraba ufano que estaba convencido de que “el tiempo nos va a dar la razón”.

¡¡¡Que gentuza!!!

Lo pagarán

La Democracia es el sistema de gobierno, mas desarrollado, no es perfecto, nada lo es, pero es el sistema que todos los españoles nos hemos dado. Ni que decir tiene que la Democracia se sustenta en la voluntad de los votantes, que cada cierto tiempo deciden como se ha de gobernar.


El PP ha decidido, que este sistema no le sirve, desde que perdió el 14M, viene haciendo una oposición vergonzante, usando todo contra el Gobierno legítimo.

Todo es bronca política, se miente y se cambia la realidad," total, el pueblo no sabe pensar".

Un Ejemplo sencillo de tanta mentira está en los Estatutos Catalán y Andaluz, en el siguiente cuadro podremos ver ciertos paralelismos

A que juega el Partido Popular, vale una muerte digna en Andalucía y es inconstitucional en Cataluña, o podemos tener unas relaciones bilaterales, entre Junta y Gobierno Central, mientras que las de la Generalitat no se pueden dar por ser inconstitucional.

Todo esto me hace preguntarme, después de los ruidos de Constitucional, ¿que quiere el PP? como el dibujo de arriba quiere a España, su España, le pertenece, su himno, sus muertos, sus gobiernos, todo debe de ser del PP.

Durante siglos lo fue, gobernaron con mano de hierro, siendo dueños de la calle, ¿verdad Fraga?, y donde están gobernando así lo hacen.

Todos estamos en un debate falso en todos los aspectos.

ETA ¿donde está la negociación? ¿donde el revuelo? la situación de ETA en época de Aznar era muchísimo peor, mas muertes, mas atentados, mas acercamiento de presos, mas MLV y menos ETA, mas rendimiento. Y ante esa situación no hubo manifestaciones en contra del Gobierno. Hoy llevamos 7 contra la negociación y contra ZP.

Otro aspecto de este debate falso, es la ruptura de España, el PP está atacando a los nacionalismos para crear la falsa imagen de su España Una y Libre, busca su clientela, y lanza todas sus naves contra ZP, en toda la época democrática española, nunca se han oído, insultos a un presidente del Gobierno como se están dando en esta época, el PP usa el insulto, no puede usar otras armas.

La economía, esa que se iba a desintegrar, está que se sale, el paro, ha llegado a índices no vistos nunca en España, El Gobierno está mandando al Parlamento leyes, progresistas, que van a facilitar la vida de las personas, leyes como las de igualdad, de violencia de Género, la de personas dependientes, los estatutos de autonomías...

España funciona en la Izquierda, y eso no puede ser para el PP, para ello la FAES, EL MUNDO, LA COPE, incluso algún plumilla globero intentan crear la otra realidad, la casposa, la mentira, hacer creer a los españoles que vamos a otras Guerras de Irak, o a otros Chapapotes, y a muchas manifestaciones.

El día que vallan por tí, ¿quién estará a tu lado?

Hoy los docentes de Jerez, han dado un grito, por la convivencia, en defensa, de cada docente que ha sufrido violencia, en el ejercicio de su trabajo.

¿Hoy estaban todos?, bueno la verdad, es que no, no estaban todos.

Desde ayer a última hora, se dice que se amenazo a docentes, con la ilegalidad de la medida, según dicen, el lumbreras del Brenes tiene algo que ver.

Los centros públicos, han hecho oídos sordos a los cánticos de ilegalidad, cosa que no ha ocurrido, una vez mas en la Enseñanza Privada, que se queda callada, y no por que no padezca violencia, si no por tener empresarios que se lo impiden.

Hoy los privados ahorraran, el salario del día no perdido, pero a la vez, han perdido, el poder gritar contra las injusticias que padecen... con libertad, que es lo que querían hacer todos.

Hoy, es buen día para empezar

Que lío esto de los "blog" llevo un mes para salir, a la Red, parece que esta será la definitiva.

Me pregunto ¿porque hago esto? y la verdad ni yo lo sé, quizás sea por que estoy cansado de opinadores, comprados, contratados y sumisos, que cuentan solo la verdad de quien paga.

Que ofrezco, la verdad es que nada, me voy a limitar a decir lo que me parece, eso si, siempre respetando al otro, creo que el respeto del otro, no tira bien en la Red.

Espero que la crítica que pueda hacer sea ácida, dura, incluso despiadada, pero siempre respetare, algo que considero inviolable, la intimidad de las personas, y sus tendencias.

En esta página se criticarán los actos, los dichos, y los silencios, pero nunca a las personas.